En général, quand
on est pour, on est … iste.
Royaliste, créationiste, extrémiste … Mais
aussi : raciste, sexiste, différencioniste ?
Quel dommage que le langage courant ait donné une
signification différente pour ces derniers exemples.
Un raciste est contre une ou plusieurs races, un sexiste
est contre
le sexe qu'il n'a pas (mais pas « tout contre » …).
Racisme et sexisme étant des
calamités à combattre, la société n'a
rien trouvé de mieux que de nier l'existence des races,
de voiler les sexes dans l'ombre incertaine des individus,
de mouler bien rigidement les différences.
Bon sang, mais c'est bien sûr que les comportements
qui ont ensanglanté et continuent d'étouffer
le monde sont liés à cette négation
de la différence des races, des sexes, des personnes.
Le comportement unique assure le succès des armées,
constituées ou non. La pensée unique fait celui
des apocalypses religieux, politiques, économiques.
Un couple, un groupe, une nation,
le globe ont bien besoin des différences de chaque
individu qui les compose. Une couleur a pour seule possibilité de
briller plus ou moins ; cette possibilité utilisée
par trois couleurs associées produit une infinité de
teintes.
Et même si certaines différences paraissent
pénalisantes pour l'individu ou pour la société,
il est sans doute préférable d'utiliser différemment
ces différences plutôt que de tenter de les
gommer. Tel un outil, une capacité vaut par l'utilisation
qu'on en fait. Et comme une incapacité n'est jamais
totalement négative, valoriser sa part positive, c'est
en extraire une capacité.
Alors, raciste ?
|
|