mamimadi"JEU D’ACTU - Le gouvernement a présenté son projet de budget pour 2012. Quels choix auriez-vous fait à sa place ? Lefigaro.fr vous propose de prendre les commandes vous-même des finances publiques".
J’ai joué. Pour voir. En forçant le clic parce que le jeu n’offre pas la possibilité d’exprimer toutes les options, que mes compétences économistiques sont des plus réduites et - surtout - parce que je suis persuadé que certains vont exploiter l’ensemble de tous ces petits clics déposés sur l’Internet.
Intransigeant ? Non, l’extrémisme n’est jamais une bonne chose, n’est-ce pas ? Rigoureux ? Ça serait convenable, mais, tant qu’à faire, autant tenter le diable, quitte à le tirer par la queue ...
- -10% par ci, -5% par là, ... les économies se dessinent trop lentement ... :-(
- +30% pour l’enseignement et la culture, +20% pour le supérieur et la recherche, + 10% pour la justice et la sécurité ; pas d’économie sur des postes dont le bon fonctionnement devraient faire baisser les besoins d’autres postes (travail, logement, solidarité, sécu et ... défense (si, si, réfléchissez-y !))
- -30% et davantage avec les "missions à supprimer" pour la défense qui devrait se borner à défendre -intelligemment, disais-je (ah l’expression "force de frappe" !)
Mais ça n’avance pas du côté du comblement du trou de 52 milliards ... Qu’importe ! C’est enregistré, les petits robots du Figaro ? Voyons du côté des recettes
- ne pas toucher aux 126 G€ de la TVA "normale", impôt dit indolore parce que pas vu mais réellement douloureux parce que pris quand même.
- +6G€ en augmentant les impôts des "plus riches"
- +40 G€ en supprimant toutes les niches fiscales
Voili, voilou ... quand on veut on peut ... et tutti quanti ...
Mais qu’attend le gouvernement pour en faire autant avant que les petits Chinois ne nous mangent tout crus ?
RSS 2.0