ChatGPT, chat viré ?

29/05/2023

Cette semaine une âme charitable chagrine de mon ignorance m’a convaincu de tester la désormais fameuse intelligence artificielle ChatGPT.

À ma première question quelque peu égocentrée, le chat intelligent se déclara incompétent :

• L’humeur hebdomadaire de mamimadi.net est-elle bien perçue par ses amis ?
• En tant que modèle de langage basé sur l’intelligence artificielle, je n’ai pas accès à des informations spécifiques sur les individus ou les sites web, tels que mamimadi.net, ni sur la façon dont leur humeur est perçue par leurs amis.« .

D’accord, mais pourtant mamimadi.net est public et ses statistiques sont accessibles à une IA, non ? Bon, en même temps, c’est une réponse qui rassure un peu quant à la protection des données, volontaires ou obligées.

Ma deuxième question fut plus large mais la réponse resta décevante :

• La liste ESOD des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts est-elle justifiée ?
• Je suis désolé, mais je ne suis pas familier avec l’acronyme « ESOD » ni avec une liste spécifique d’espèces susceptibles d’occasionner des dégâts associée à cet acronyme

Je me suis finalement dit qu’une intelligence artificielle ne pouvait répondre qu’à des questions intelligentes, de celles que je me pose hebdomadairement. J’en ai choisi une, bien corsée, élégamment traitée (sinon intelligemment) ici : https://mamimadi.net/mamimadi_2023/2023/05/01/binaire-aire-de-ping

La mort et la vie sont-elles binaires ? Pour le coup, ChatGPT s’est mis en quatre pour balayer à grands traits tout ce qui se dit dans le vaste monde réticulaire. Mécaniquement, un peu lourdement, dans un style passe-partout mais un français irréprochable, il déploie les différents volets de la problématique, chacun pouvant être discutable et sujet à de nouvelles interrogations. Ils sont reportés ci-dessous.

Ma conclusion provisoire est que, comme la plupart des intelligence artificielles, ChatGPT est un bon outil qui peut servir aussi bien les bonnes que les mauvaises intentions. Puisque notre environnement, notre monde même, plonge à grande vitesse dans l’artificiel, le pseudo et le fake, il convient d’appréhender intelligemment cette évolution pour en déjouer les pièges et en extraire malgré tout la substantifique moelle. Non ? Comment non ?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La mort est-elle binaire ?

ChatGPT : La mort est généralement considérée comme un état final où les fonctions vitales d’un organisme cessent de fonctionner de manière irréversible. Cependant, la question de savoir si la mort est binaire peut être complexe et sujette à différentes interprétations en fonction du contexte.

D’un point de vue biologique, la mort est souvent perçue comme un processus graduel plutôt que binaire. Il existe des situations où il peut y avoir un état intermédiaire entre la vie et la mort, comme dans le cas de la réanimation après un arrêt cardiaque ou d’autres procédures médicales avancées. De plus, il existe des organismes qui peuvent présenter une certaine forme de régénération ou de réparation après des dommages importants, remettant en question la notion même de mort.

Sur un plan philosophique, la question de la mort peut également être abordée de différentes manières. Certains philosophes ont réfléchi sur la notion de « mort cérébrale », où l’arrêt irréversible de l’activité cérébrale est considéré comme un critère déterminant pour déclarer la mort d’une personne. D’autres considèrent la mort comme un passage vers un état spirituel ou une continuation de l’existence d’une manière différente.

En somme, la perception de la mort en tant que phénomène binaire ou non dépend du point de vue scientifique, médical, philosophique ou religieux adopté, et il peut y avoir des nuances et des interprétations différentes en fonction de ces perspectives.

La vie est-elle binaire ?

ChatGPT : La question de savoir si la vie est binaire peut également être complexe et sujette à différentes interprétations selon le contexte.

D’un point de vue biologique, la vie est généralement définie par des caractéristiques telles que la capacité de reproduction, la croissance, le métabolisme et la réponse à des stimuli. Ces caractéristiques sont présentes chez les organismes vivants, ce qui les distingue des objets inanimés. Dans ce sens, on pourrait considérer que la vie est une caractéristique binaire, soit quelque chose est vivant, soit il ne l’est pas.

Cependant, il existe des situations qui peuvent compliquer cette distinction. Par exemple, il y a des organismes tels que les virus qui se situent à la limite entre le vivant et le non vivant. Les virus ne peuvent pas se reproduire ou réaliser des fonctions métaboliques par eux-mêmes, mais ils peuvent infecter des cellules vivantes et se multiplier à l’intérieur d’elles. La question de savoir si les virus sont vivants ou non fait l’objet de débats scientifiques.

De plus, il y a des organismes qui peuvent entrer dans des états de dormance, de latence ou de cryptobiose, où leurs fonctions vitales peuvent ralentir ou être suspendues temporairement, mais ils peuvent revenir à un état de vie active lorsque les conditions sont favorables. Cela soulève la question de savoir si la vie peut être considérée comme un spectre plutôt que comme une catégorisation binaire.

Sur un plan philosophique, la question de la vie peut également être abordée de différentes manières. Certains philosophes se sont interrogés sur la nature de la conscience et de l’expérience subjective en relation avec la vie.

En conclusion, la perception de la vie en tant que phénomène binaire ou non dépend du point de vue scientifique, biologique, philosophique ou conceptuel adopté, et il peut y avoir des nuances et des interprétations différentes en fonction de ces perspectives