Veto contre RU ?
15/04/2024
“La tête de liste aux élections européennes
défend l’idée d’un veto social qui permettrait l’empêchement
d’une décision politique préjudiciable aux plus modestes”.
Fort bien !
Mais (il y a toujours des mais,
même en avril) :
- Le risque est grand que les riches n’utilisent cette
protection des pauvres pour accroître leur propre richesse.
Instauration d’une taxe carbone sur les carburants ? Que nenni,
les petites bourses se videraient trop vite pour remplir les
réservoirs.
Veto ! Et roulent les gros SUV, volent les jets, surfent les
cabin-cruisers...
- Le risque est grand également que trop de décisions soient
ainsi rendues impossibles et que la seule protection possible soit
l’octroi d’aides prélevées sur les impôts versés par ceux
qui sont trop riches pour en être dispensés mais pas assez riches pour
s’en dispenser eux-mêmes (suivez mon regard)
La solution ? Peut-être
tient-elle dans une simplification drastique : afin de permettre
à chaque citoyen de supporter les transformations sociétales
rendues nécessaires par les évolutions de fond telles que le changement
climatique ou les évènements tels que la guerre à nos portes, pourquoi
ne pas penser au Revenu Universel ? Plus d'allocations chauffage,
carburant, isolation, alimentation, transport, rentrée des classes ;
plus d'allocations familiales, jeune enfant, parent isolé, sénior,
veuvage ; plus
d’aide juridictionnelle, vacances familiales, agriculture, logement ;
plus de
réduction d’impôts pour frais de scolarité, de cantine, d'emplois à
domicile ; plus de bourses
de collège, lycée, supérieur. Dans une société aménagée au mieux pour
chaque citoyen quel qu'il soit, organisée pour que chacun y trouve son
compte, il n'est pas idiot de penser que la justice sociale puisse être
réalisée
par l'attribution d'un revenu versé à tout être présent sur le sol
français, enfants et riches compris, transfert clair de richesse
réalisé par un impôt équitable payé par tous, sans tranches ni seuils
ni plafonds. U-topie ? Sans doute...
|
. 08/04/2024- Et on remet ça !
. 25/12/2022- Lumière,
lumières
. 19/12/2022- C'est pas bien, la guerre
. 12/12/2022- Insomnies
. 05/12/2022- Chauffage en froid
. 28/11/2022- En
avant, marche !
. 21/11/2022- Le
long court
. 14/11/2022- Quelle affaire !
. 07/11/2022- Phototrement
. 31/10/2022- Émotions
. 24/10/2022- Deux
ans
. 17/10/2022- Trêve
de grèves
. 10/10/2022- Idée
folle dingue
. 03/10/2022- Solutions problématiques
. 26/09/2022- Système
à tics
. 19/09/2022- Bon
sens physique
. 12/09/2022- La
chute du siècle
. 05/09/2022- Déconstructions
. 29/08/2022- Pénurie
. 22/08/2022- Insécurités
. 15/08/2022- The Livre
. 08/08/2022- Posoitif
!
. 01/08/2022- Costards-cravates
. 25/07/2022- Intranquillités
. 18/07/2022- Parallèles
. 11/07/2022- Torsions
. 04/07/2022- Spot
pour shot
. 27/06/2022- 75%
. 20/06/2022- Arrête ton char !
. 13/06/2022- Incroyables professions !
. 06/06/2022- De la coque à l'âme
. 30/05/2022- Oulipo
. 23/05/2022- C'est pour de rire, hein ?
. 16/05/2022- Trop
bien !
. 09/05/2022- Ça
se discute
. 02/05/2022- Désirs
délirants
. 25/04/2022- Dé(com)bat électoral
. 18/04/2022- Péta,
peta
. 11/04/2022- Casse-têtes
. 04/04/2022- Qu'c'est embêtant
. 28/03/2022- Bar
à thon
. 21/03/2022- Blablatin
. 14/03/2022- Généalogie
. 07/03/2022- Guère
de paix...
. 28/02/2022- Vide-mémoire
. 21/02/2022- Joueurs destructeurs
. 14/02/2022- Ouf !
. 07/02/2022- Tintouin
yakiste
|