lundi 16 avril 2007

Candidat(e)s

Elles sont enfin arrivées, les professions de foi. Avec des photos, des "pour", des "contre", des résolutions et des promesses.

Regardons-les bien : à tous, on leur donnerait bien le Bon Dieu sans confession comme on disait dans mon jeune temps.

Mais regardons-les encore.

Certains sourires à pleines dents ne sont-ils pas menaçants ?

Pourquoi cette photo en noir et blanc ? Est-elle déjà une réponse à un souhait quelconque venu du peuple dont on promet de puiser les idées ?

Des lunettes posées de travers sont-elles le signe d’une droiture intérieure naturelle inflexible ?

Un portrait pleine page se veut-il l’affirmation d’une grande assurance ? À contrario, un mini-portrait noyé dans le texte est-il le témoignage d’une profonde modestie ?

Faut-il voir le sage derrière les bras croisés ? Le battant derrière le bras tendu ? Le fidèle derrière l’alliance haut portée ? Et un conquérant sous le portrait en pied ?

Quelle signification apporter à la cravate, au blouson de jean, à la chemise à carreaux ?

Regardons-les et zappons d’un slogan à l’autre ; ils sont parfois plus révélateurs des vrais programmes que les programmes affichés.

"Tout devient possible".
Ouais, pour qui ?

"La ruralité d’abord".
Bravo, que fait-on du reste ?

"La France de toutes nos forces".
Il manque un verbe : conquérir ou servir ?

"Nos vies valent plus que leurs profits".
C’est eux, les méchants !

"La fierté d’être Français".
Et Breton, et Européen, et citoyen du Monde ?

"Votez Le Pen".
Au moins un candidat bien dans ses pompes.

"Pour une gauche fidèle à ses valeurs".
Persister et signer, c’est sa différence.

"Travailleuses, travailleurs".
Pardon, c’est leur différence.

"Un autre avenir est possible".
Oui, mais sera-t-il meilleur ou bien pire ?

"La révolution écologique".
Est-ce encore de la politique ?

"La France Présidente".
Cela ressemble à un lapsus.

"Rupture avec l’Union européenne".
Brisons-là !

Et puis regardons-les encore avant d’entrer dans l’isoloir. Fixons une dernière fois leurs regards.

Regards paisibles, énigmatiques, malicieux, dubitatifs, interrogateurs, fatigués, fatalistes, volontaires, vides pour quelques-uns, ... ces "reflets de l’âme" ne sont-ils pas les éléments les moins trompeurs de ces portraits à vocation racoleuse ?