26 octobre- Migrant

Le chef m'a dit : "T'es pas content ? Tu peux aller voir ailleurs ..."

Oui, bien sûr. Mais c'est que je vous aime bien moi. C'est juste que tu pourrais peut-être faire en sorte que je me sente encore mieux avec vous.

Il m'a dit encore : "T'as un problème ? Tu peux postuler pour être chef ..."

Oui, évidemment. Mais nous ne sommes pas en politique : le chef ne se fait pas élire pour régler ses problèmes personnels et/ou se faire plaisir. Non ?

    Le bon fonctionnement d'un groupe n'est pas évident. Dès qu'il est un peu étoffé (plus de deux :-), il y faut un minimum de règles et un chef pour en assurer le respect. Ceci étant dit, rien n'est dit, ou presque, parce que tout dépend de la qualité du règlement, de celles du chef et de la compatibilité des deux. Clair mais ouvert aux interprétations pour le premier, ferme mais capable d'interprétation pour le second, quelque chose entre un règlement étriqué appliqué par un chef obtus et un règlement quasi vide non-appliqué par un chef laxiste.

    Être calife à la place du calife n'est pas dans mes intentions. D'abord parce que je ne suis pas certain de faire mieux que le calife en exercice, ensuite parce que, même si cela était le cas, j'ai toujours préféré attendre que mes désignations à de possibles califats germent dans d'autres têtes en mal de canditatures. Reste le départ et la migration vers un autre groupe possédant d'autres règles et un autre chef. Mais ne connait-on pas ce qu'on perd tant qu'on n'a pas appris ce qu'on n'a pas gagné ?

Pourquoi cette photo ? Peut-être parce qu'un voilier est un endroit qui peut vite se retrouver à l'envers si chaque membre d'équipage n'obéit pas au skipper ou si le skipper n'adapte pas ses décisions aux compétences de chacun des membres. Oui ?